男人強奸女人的真實圖片

1. 毀三觀多名男子強奸一頭母牛，事後竟說強奸母牛很刺激，背後的邏輯是啥

4名男子強奸一頭母牛，被抓後男子竟說很刺激，你可能見過強奸女人的罪犯，但你絕對沒見過男人去強奸母牛的案例。4名印度年輕人、為了尋找刺激，竟然跑去強奸一頭母牛，他們還把整個過程拍成視頻發到了網上進行炫耀。視頻在網路上傳開後，影響非常惡劣，當地警方迅速布置警力，全力抓捕4名罪犯。

案發後不到2天時間，4名罪犯均被警方抓獲，據調查、他們作案時，一名男子強奸躺在地上的母牛，另外男子則幫男子扶著母牛，還有一人在旁邊拍攝視頻。這種可恥的行為徹底激怒了當地的印度民眾，因為很多印度人都把牛當作是神聖的動物，4人的做法不僅性侵了牛，更重要的是還褻瀆了他們的神靈。

根據印度法律這是屬於團伙作案，其中一名被告犯下了主要強奸罪行，而另一名被告抓住了小牛，其他兩人拍攝都是屬於協助行為。警察還表示，他們已經對「受害牛」進行了各種體檢，並找到了它的主人，幾名主要案犯都被收押。

但有的印度人卻對當地這種興師動眾的局勢不屑一顧，認為他們是在進行無意義的輿論暴力。他們在網路上發文稱：「政府應該多關注人，而不是牛。全國各地每天都發生如此多的和人有關的性侵，也不見哪裡會有這種『畸形抗議』，如果未來真的發生了，那可真是印度人權解放的一天。」

2. 湖北男子和小區醉酒女子發生關系，當時女子並沒有反抗，男子算是強奸嗎

女子沒有反抗但並沒有同意和男子發生關系那麼男子也算是強奸

湖北男子和醉酒女子發生關系的時候，女子並沒有任何的反抗行為，但是她也並沒有親口同意和男子發生關系，因此男子也是強迫醉酒女子發生關系從而構成了強奸罪。但不得不說這名女子實在是太不注意自身的安全了，明知道自己是個女性還縱容自己喝醉導致自己醉倒在小區里，這是非常危險的。

筆者寄語：

作為男人一定要控制好自己的慾望，如果連自己的慾望都掌控不了，反而被慾望所掌控那還能夠稱之為人嗎？

3. 男子性侵女屍，構成強奸罪嗎

某個小偷在晚上從窗戶偷偷溜進了一個女人的房子，本來的意圖是要偷東西，但是動作太大，被屋裡的女人發現了，小偷急忙把女人壓在地上，用一隻手捏住女孩的脖子，用另一隻手遮住女孩的嘴，直到她不能動為止（實際上，女人只是暈倒了）小偷看到女人不再抵抗，就以為女人已經死了，於是他侵犯了她，並且與那個還沒死的女人發生了性關系，放棄男人闖入門並打算偷竊的行為，這種情況應如何判定？他能被判犯有強奸罪嗎？

因為一個男人主觀上所認識的是通姦屍體的一部分，客觀上，這僅僅是犯了通姦女人的屍體的一部分， 沒有通姦精神的一部分。 這正是侮辱屍體罪的構成，據此，強奸罪和侮辱屍體罪也包括在內。 該男子主觀和客觀地強奸了該屍體，但該男子仍然構成侮辱該屍體的犯罪，並且已經實現，根據《刑法》第302條，任何人竊取，侮辱或故意破壞屍體，骨頭或骨灰的行為，將被處以三年以下有期徒刑，拘役或監視，總之，針對該男子的犯罪是通過未遂殺人和侮辱屍體來完成的，幾項犯罪同時受到懲處。

4. 為什麼只是男人強奸女人而不是女人強奸男人

只有男人強奸女人，而沒有女人強奸男人，這是實際問題，也是一個法律問題。歸根結底法律就是規定強奸罪的主體是男人，女人如果是強奸罪的主體只能是共同犯罪。

強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為， 或者故意與不滿14周歲的幼女發生性關系的行為。

《刑法》第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。
強奸婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
（一）強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的。
（二）強奸婦女、姦淫幼女多人的。
（三）在公共場所當眾強奸婦女的。
（四）二人以上輪奸的。
（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

5. 湖南女微商推銷男性用品遭賓士男性侵，辯稱是她太露骨，這算理由嗎

這肯定不是理由！不管女性穿著、言語如何，都不能成為對其做出侵犯行為的理由，因為這違背婦女意願，是法律所不允許的。觸犯法律，則必將會受到法律的嚴懲！

小容從事微商工作，只不過跟其他人不一樣，她賣的產品比較特別，她賣的是男性用品。一次送貨，讓她遭受意外，蒙上心理陰影！受到的傷害正是來自於開賓士車的買家安某，正因為賣產品的特殊性，所以對於產品的講解較為露骨，讓安某有了邪念！在一審過後，安某的家屬向小容支付了相關費用，進行賠償，並且獲得了諒解。最終出具了書面的諒解材料，二審的最終結果減少了安某一年刑期，判處有期徒刑3年。違法行為可真的要不得啊，作為成年人更需知法、守法！控制好自己的情緒，才是最為關鍵，更為重要！

6. 醉酒男強奸了女同學，最後企圖用3.5萬息事寧人，結果如何呢

28歲的吳某和丈夫來自廣東，為了使婚後生活更好些，二人選擇到珠海打工。夫妻倆屬於工薪階層，雖說生活算不上富足，但憑著夫妻倆勤勞的雙手，日子平淡且幸福。

不僅遺失了婚姻，更是覺得家人朋友會瞧不起她。令人欣慰的是，吳某最終沒有選擇忍氣吞聲，雖然沒了婚姻，但她用法律的力量維護了本該屬於自己的尊嚴。

7. 男子通過直播性侵初中女生，惡貫滿盈，後來怎樣了

現代人都怎麼了？真是啥事都敢幹，如果說這位直播的男子不懂法律，那我肯定是不相信的，雖然法律的科普任重而道遠，但最基本的條條框框，大多數人還是知道的，竟然做出這種傷天害理之事，如果核實是真的，如果對方屬於未成年女性，那麼最少判他10年以上。

現在案情真相大白了，只是一個非法直播的團伙，自編自導的一些非法視頻，然後放到放上來賺取流量，如果這個案子真的是直播侵犯未成年女孩兒的話，那麼影響可就非常的惡劣了，就像前文說的，估計最少也會判10年以上。所以，就看這個案件如何定性了，如果這件事沒有在網上傳播開來，只是在小范圍傳播的話，依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的第六十八條規定，代某和李某會被處以十日以上、十五日以下拘留，然後並處三千元以下罰款；情節較輕的處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

但現在這個視頻在網路上被廣泛傳播，影響極其惡劣，估計已經構成了犯罪，如果按照《中華人民共和國刑法》中的第三百六十三條規定處罰的話，可以判處代某、李某三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；如果情節比較嚴重的，處三年以上、十年以下有期徒刑，並處罰金；如果情節特別嚴重，判處十年以上的有期徒刑或無期徒刑，並處罰金或沒收財產。所以，可能代某、李某的行為還算不上特別嚴重，但情節嚴重是肯定的了，估計他們倆的刑罰會在十年左右，其他的一些從犯，估計也得三年左右，但不管怎麼判，罰款是肯定的了，還有沒收非法所得。

8. 兩富婆「誘奸」小伙後，還反告其強奸：婦女強奸男性真的無罪嗎

20歲的李某，是一家當地最大夜總會的服務員。他的老闆—一個年過半百的富婆將他帶到了自己的辦公室，並給了他一杯水。喝下之後，他很快便恍恍惚惚，不省人事。在醒來之後才發現自己渾身赤裸，而他的女老闆正在穿衣，這才明白老闆和自己發生了性關系。之後老闆還告訴他自己喜歡他，要求李某做他的性伴侶。因為怕丟了工作，李某隻能選擇巧妙地與老闆周旋。

幾天之後，老闆又帶來了自己的一個女友，也是一個富婆。她們採用和之前同樣的手段與李強發生了性關系，並且在發生關系的過程中不斷在李某身上抓撓、撕咬。兩人還在之後不斷拿工作甚至是人身危害來威脅李某逼其就範。李某擔心這樣下去自己遲早會被折磨死，於是選擇了報案，而兩富婆在辯解時反誣告李某性侵。

強制猥褻罪指的是以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人的行為，這里的「他人」包括所有的男性和女性。也就是說，女子強制猥褻男子的，同樣構成本罪。強制猥褻罪保護的法益是包含強奸罪保護的法益的，強奸行為不過是在強制猥褻行為之中多了一個「強行發生性關系」的行為，二者行為的本質並無區別。

強制猥褻罪保護的法益是他人的性自主權。這里的性自主權表現為一個人的性羞恥心。「猥褻」手段是不包括發生性關系的。而在本案中，富婆通過與李某發生性關系的手段侵害其性自主權的，按照法條的機械理解，此時對富婆就既不能判強制猥褻罪，也不能判強奸罪了。

9. 三女洗浴會所「迷奸」一男子，使其喪失性功能，這男的以後咋辦

現實中，我們經常聽或討論的都是男性強奸女性的案件，往往把女性作為性侵害的受害者，其實在生活之中男性被女性性侵的事例也並不鮮見，可能出於觀念問題，即使男性被女性性侵也難以啟齒，因為在這種事情上面，總感覺男性是佔便宜的一方，其實在這些事例之中，男性有的時候也會受到巨大的傷害，甚至會造成終身的殘疾。前不久相關媒體就報道了這樣子的事例，導致男青年喪失了性功能。

3、積極進行治療

19歲不過是人生才剛剛開始，身體的機能依然是有著強大的修復能力，再加上現代的醫學技術發展是日益猛進，誰也不能夠保證10年之後會發生什麼樣的事情，再說喪失了性功能，並不是代表著完全喪失性功能，相關的器官都還存在，因此應當就要進行積極的治療，要有信心自己能夠完全恢復，卻能夠享受一個男人所有應當能夠享受的權利。

10. 少女被婦女灌醉，最終被婦女男友強奸：女性是否也構成強奸犯罪

看到這個問題，可能很多人都會感到疑惑，難道婦女也可以成為強奸犯么？強奸罪難道不是男人的專屬罪名么？答案是如果你這也以為的，那你的思想就產生了偏差，事實上，女人和男人一樣，都可以構成強奸犯罪。

總而言之，婦女和誰發生關系應該由婦女自己決定，任何使用暴力或軟暴力強迫婦女意願發生關系的行為都屬於犯罪。