1. 馬路上看見個美女用手機拍下來會犯法嗎判幾年
去年在澳門街頭覺得那裡交警都是女的挺新鮮的，就拍了照片，當場就被那名女交警恐嚇讓我刪掉照片，當她面刪除，我現在心裡還有陰影再也不去澳門玩了
2. 街拍是不是屬於犯罪
沒有這么嚴重
最多的是侵犯隱私權
3. 街拍美女違法嗎
她不告你就沒事，不過不是很好啊o(∩_∩)o...
4. 在街上偷拍女生算不算犯法
在街上偷拍女生算犯法。
不管照片是不是用作商業用途，只要未經過當事人允許，在公共場合拍攝他人，並將拍攝的照片、視頻等影像資料公開傳播，就已經侵犯了他人肖像權。若拍攝者的本意是上傳美女照片讓網友養眼，但很難保證這些照片不被網友惡搞或用作其他用途，這樣一來，就可能會給被拍者帶來一些負面影響，如果被拍者要追究，拍攝者和發布者也得承擔責任。
不管在哪種情況下，拍照前都應該與拍攝對象提前溝通，得到對方允許。如果對方提出照片稿費和版權問題，雙方也要提前協商好。在進行街拍後，要將照片公布在網路這種公開媒介，如果未經本人同意或者使用其照片去盈利，都構成侵權。
肖像權作為一種人格權，包括公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。
採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和商標使用權。法律上的肖像作為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。法律保護公民的肖像，是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
5. 街拍攝影師把照片放網上算犯法嗎
嚴格來說，是違法，但不構成犯罪。違法和犯罪是有本質區別的，違法指的違反民法，犯罪指的是違反刑法，所以犯法二字是不精確的。違法的案件，一般都是自訴案件，也就是權利被侵犯一方主動起訴侵犯方，法院才受理。也就是說攝影師街拍拍到了別人的影像，未經允許拿到網上公開，就侵犯了被拍攝者的肖像權，但是如果被拍攝者不主動提出維護自己權益，法院是不管的。
6. 街拍美女算侵權嗎
街拍美女要注意哪些問題才會順利進行？ 面對網友們的迷茫，中國政法大學劉莘認為，街拍是一種藝術，並沒什麼不妥，只要沒有惡意塗改照片，沒有從中牟利，也不失為一種傳播美麗的途徑，但在街拍的同時，還是應該從法律上來注意，避免侵權行為的發生。不偷拍不從中牟利 她認為，在討論街拍是否侵權以前，應該先界定是偷拍還是真正意義上的街拍。至於界定方式有兩點，一是要徵得本人同意，二是不作為盈利性質使用。對於像「街頭COOL」這樣的街拍者，將街上拍攝的美女照片上傳至網上，劉莘認為如果的確經被拍者本人同意，而且發在網上僅作為展示而並非從中牟利的，就不算侵權行為。 照片上不刊附廣告 有的街拍人物照片被發在網上後，在照片下面卻出現了一些如「出自於××公司」「××公司獨家拍攝」等的字樣，對此，劉莘認為，這種字樣出現於街拍的照片上，則有了一定的廣告效用，也相應侵犯了被拍者的權益。 牟利性轉載要擔責 互聯網的傳播是迅捷的，很多被發上網的照片，就被一些人作為廣告等商業用途進行轉載使用，劉莘說，轉載作為商業用途構成侵權，法律責任則應由轉載者承擔。 被拍者可要求刪圖 很多女孩在被拍照時很配合，也同意上網，但上網後又覺得不妥了，劉莘說，這種情況下，被拍者有權與拍攝者進行協商，讓其刪除或撤銷照片。 千萬不要隨意塗改 劉莘還提醒街拍者們，當被拍者同意你拍照，一般是能預計被拍後的效果，但如果拍攝者將照片隨意PS，則構成侵權，如果將其惡意塗改成露點等不雅照片，則侵犯了其隱私權。怎樣才算侵權？ 《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像。
7. 什麼樣的街拍違法能不能給個詳細解釋
1.生活中的照片上傳網路，如果是認識的人，在徵求本人意見和允許後，上傳後不算侵犯肖像權。
2.另一種情況就是不文明的人在不知情的情況下被拍攝者未經同意上傳網上，造成被拍攝者生活，工作，學習的不良影響，可就不止侵犯肖像權這一種結果了。甚至有可能會存在精神賠償。
3.如果是違法行為的話，視具體情節而定，不一定侵犯肖像權。
4.打上馬賽克的行為可取。一般不存在侵權問題。
8. 在我國街拍美女侵犯肖像權嗎
如果只是街拍自己欣賞不構成侵犯肖像權。但是如果未經過當事人允許，在公共場合拍攝他人，並將拍攝的照片、視頻等影像資料公開傳播，就已經侵犯了他人肖像權。
【法律依據】
《民法總則》第一百一十條規定，自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。
9. 街拍大腿違反了什麼法律在沒有偷拍，沒有拍攝肖像，但未經當事人同意的情況下
屬於侵犯了他人的隱私權。未經當事人允許拍別人大腿就已經構成了偷拍行為。隱私的個人信息和個人生活領域內的事情不為他人知悉，與公共利益、群體利益無關，禁止他人干涉的純個人私事。隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。
法律分析
根據相關法律法規，這種行為已經屬於偷拍行為，侵犯了別人的隱私權。隱私權的主體應為自然人，不包括法人。隱私權的目標是保持人的心情舒暢、維護人格尊嚴，而且，隱私權是一種人格權，是存在於權利人自身人格上的權利，亦即以權利人自身的人格利益為標準的權利。隱私權的客體是隱私。對隱私的界定，由於民族文化，人們生活習慣的差異，法學界可謂仁者見仁，智者見智。個人隱私受法律保護。侵擾他人私生活、公開他人隱私的行為，既是違反社會道德的行為，也是違法行為。監視、窺視他人私生活，都屬於侵害隱私權的行為。一定要尊重他人隱私，樹立隱私意識。明確每個人都是獨立的個體，不幹涉他人私人空間。是否構成侵害隱私權的責任，應當根據受害人確有隱私被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。