男人調教足控玉足裸身美女

Ⅰ 男人被美女踩臉代表什麼

善意的玩笑也沒什麼，只要不是真踩

Ⅱ 男生喜歡什麼樣的腳

喜歡女孩的腳，手到不在意，每個人因人而異吧，不過一般男人喜歡女孩腳的，大多和性心理有關，晶瑩剔透，圓潤粉嘟嘟，不過美足也不是那麼多見的，不是每個女人的腳都張的那麼性感，主要是很多女人只在乎自己那張臉，說實話，有時抬頭看見一張美女的臉，頂下心來從頭到腳打量一番，一雙粗糙，腳趾東倒西歪的腳，會減分不少。

Ⅲ 為什麼一些男人喜歡看美女穿著高跟的腳

都是荷爾蒙在作祟，我們對於異性都有很強的探索欲，對於男生更是如此。我們生活中會看到如果有一個大美女走在大街上，機會百分之九十的男生都會兩眼放光，這和喜歡看美女穿著高跟的腳是同一個道理，那就是喜歡追逐異性的美。

Ⅳ 女生的腳為什麼不臭 為什麼女生的腳幾乎不臭呢有些女生幾天不洗腳都不臭，而像我這樣的男生即使天天

你怕是對女生腳臭一無所知，瑞士研究人員表明女生的汗液里有著比男生更濃度的硫化合物，聞起來就像是洋蔥一樣。但是我覺得因為女生還穿透氣性較差的絲襪和鞋子，一整天過去以後跟尿素乳酸以及滋生的細菌等共同作用，那味道簡直就是洋蔥炒了臭豆腐，你舔起來還會有一股放了三天的酸菜魚的味道。
我是男生，作為足控混過那啥圈，被女生塞嘴裡干嘔過，沒人比我狠的了吧？我穿AJ3，她穿長靴，同樣是不透氣鞋子，我脫了只能聞到鞋子皮質布質已經棉襪夾雜著部分汗味，根本不醜，過一會就散了。而她那股味道我就不多做解釋了。
總之，如果條件剛好，女生將會有著和男生同樣程度的腳臭。臭不臭看體質差異以及衛生程度罷了。

Ⅳ 男的玩弄女性,會不會影響社保和工程師證件，

不是只有中國人有戀足，戀足癖屬於性倒錯中的其中一種戀物癖。性倒錯是一種「性行為形態」，「需要藉著不尋常的物體，儀式或情境，才能得到完全的性滿足」。有些性倒錯比較嚴重的個體，每天需要4至10次的高潮釋放。盡管異於常人，性倒錯的個體並非全部渴望改變自己的性癖好。（《變態心理學》，2005）
戀物癖是性倒錯的其中一種，有這種癖好的人，其性興趣在「某些無生命的物體」。有戀物癖的人常為男性，因此女性戀足者頗為罕見。戀物癖比較強烈的人，可能會以偷竊，甚至以暴力的手段獲得所需的物品。（《變態心理學》，2005）
前文曾提及，部分戀足者會以別人踐踏自己以獲得快感，因此有些戀足者亦帶被虐狂的角色。被虐狂透過被羞辱，被施加痛苦（鞭打、踐踏、掌摑等）以獲得性愉悅。這些羞辱或傷害通常設定在某一范圍，倘若這些活動過了界限，有可能導致嚴重受傷甚至死亡。例如有一種被虐的方式稱為自體性慾窒息，以勒束自己達到窒息的效果，在美國導致極多的被虐狂死亡。（《變態心理學》，2005）
戀足的成因
不少人嘗試解釋戀足這一行為，然而到現時為止尚未有一個統一的答案。在生理學上，神經學家 Vilayanur S. Ramachandran認為在大腦皮層中的感應區，負責生殖的神經元和腳部的神經元位置相近，從而有可能令人在潛意識中將足部和生殖器官聯系在一起。人類的動物嗅覺本能亦被認為是導致戀足的原因，有些專家認為女性的腳部和陰道一樣均會發出氣味，因此令異性產生性慾上的刺激，從而形成戀足。有個別的研究者認為，戀足可能像羊癲症一樣，因天生的腦部損傷導致。（維基網路）
心理學和精神分析學對戀足亦有自己的看法。心理學家Freud認為女性的腳，尤其是在中國，經常被隱藏起來，因此男性透過偷窺女性的腳，能獲得心理上窺破別人秘密的快感。（維基網路）有精神分析學家認為，某些在孩提時代經歷過別人性交的男性，可能會在潛意識中有「閹割恐懼」，從而使他們長大後不能進行正常的插下式性交，從而尋找別的事物如別人的足部代替。
有人認為環境的影響及性經歷對戀足的形成有著密切的關系，當青少年經歷初次性興奮時，若他們這時遇到女性的足部，有可能將它和性興奮聯系起來，並喜歡以此作為日後性刺激的方式。前蘇聯醫學家波波夫舉了一例，一個男孩在初次性興奮時，在女性浴室的鎖匙孔看到女性的大腿，從此這男孩一看到女性大腿就產生性興奮。另一理論認為足踝的弘度容易令人聯想到女性的臀部，從而吸引男性。（維基網路）
對愛的渴求亦可能是戀足的原因，請參閱下文。
與愛的關系
有不少戀足者渴望別人的踐踏，使自己感到痛楚從而得到快感，這與性虐待中被虐狂的心理如出一轍。艾利斯和弗洛伊德認為這種心理是出於對愛的渴求，被虐狂認為他們被虐打，是因為施虐者愛他們，關心他們。一項研究發現，不少被母親虐打的孩子長大後大部份不會離開其母，總會竭力向她表示對她的愛，若這些母親去世，這些孩子有不少在精神上會出現問題，這是因為他們把母親的虐打視為一種愛的表達，這與中國人的傳統觀念「打者愛也」，「棒下出孝子」不謀而合。（《虐戀亞文化》，1998）
許多專家認為被虐狂對於愛的需求往往比正常人為大。霍妮（Horney）認為因受虐者內心有著對「自身的軟弱」和「自己缺少重要性」的雙重恐懼，他們因而希望被施加痛苦和折磨，一來可以使自己感到被別人注意，二來可透過痛苦和折磨減輕自己的恐懼感。實驗結果亦表示，被虐狂對「不再被人愛的焦慮有時甚至會超過對被殺或被去勢的焦慮」，為了被別人愛，他們甘心屈從。受虐者非常害怕冷的感覺，有一個生理學的看法認為他們甘心被虐打，為的是使皮膚變暖，從而有溫暖的感覺。（《虐戀亞文化》，1998）
除了對愛的渴求，受虐者亦有被他人關注的需求。他希望能藉此擺脫孤獨，獲得人際關系，因為在被虐的過程中，施虐者必定存在。（《虐戀亞文化》，1998）數年前曾有一宗新聞，是有關一個身形健碩輕度弱智的男子，為了和幾個不良少年維持朋友的關系，甘心獻出自己的錢財，更任由其毒打自己，數月後終被虐打致死。從這則令人發指的新聞中可見受虐者對人際關系渴求之大。
倘若受虐者的恐懼（自身的軟弱，自己缺少重要性，自身的人際關系）到了無以復加的地步，他會走到「放棄自我」的極端，其特徵是「徹底放棄自己的人格，與他人融為一體」，一種「自己什麼都不是」的感覺。以女作家馬庫斯為例，她要求她的男朋友只按照他自己的意志行動的人，而把她完全視為一個沒有自由意志的附從品，她認為這樣才是最安全，這是因為這樣作她才感到自己不是孤獨的，她亦能藉著其男友以確定自己的存在有價值。（《虐戀亞文化》，1998）
討論
戀足癖在現今的社會仍不為他人所接受，絕大多數的戀足者均被冠上「病態」、「古怪」的帽子，以致他們羞於向人啟齒，美國總統顧問迪克．莫利斯的戀足傾向曾成媒體的笑源之一便是其中一個好例子。
筆者認為戀足是一種很正常的審美趨向，只要是朝著健康的方向發展，應該是值得肯定。
為什麼人們不能接受戀足呢？這是因為人們對腳的誤解。不少人認為，腳是人最骯臟，最醜陋的東西，有何值得欣賞呢？
其實，腳並非人想得那麼骯臟醜陋，女性的腳尤其美麗，有不文藝作品以「玉足」、「纖足」、「粉足」等形容女性的腳，更有不少人為此傾倒。唐朝的大詩人李白曾作「越女詞」一詩：
「長干吳兒女，眉目艷星月，履上足如霜，不著鴉頭襪。」
從這詩中可見李白描寫女子的足部潔白如雪，可見他並不認為腳一定是骯臟醜陋。而李白欣賞女子的重點，是她的眉目和腳趾，明顯的超過對異性身體的興趣，所以詩人難逃戀足的嫌疑。
中國武俠小說大師金庸在其作品《天龍八部》描寫阿紫雙足「一雙雪白晶瑩的小腳，當真是如玉之潤，如緞之柔」，「十個腳趾的趾甲都作淡紅色，像十片小小花瓣」，更是把腳之美清清楚楚的表達出來，從中也可見不僅是古代人懂得腳之美，現代人也一樣懂。
法國作家福樓拜被史家評定為有嚴重的戀鞋癖，他經常對著女人的短靴出神，在他的《包法利夫人》寫道每當他決心擺脫愛瑪身上使他著迷的東西時，「一聽見她（愛瑪）的靴子響，一切決心立刻土崩瓦解，就像酒鬼見了烈酒一樣」。
西方的童話故事《灰姑娘》也是一個經典的戀鞋故事，王子將他全部的感情寄託在那隻小巧玲瓏的玻璃鞋上，雖說灰姑娘十分漂亮，但實際上王子找的就是一雙小腳。
此外，人們對於初生的嬰兒，往往喜歡親他的臉和小腳板，這在某程度上也可說是一種戀足的行為，然而相信沒有人會用奇異的目光看他，因為嬰兒的腳丫是公認十分的可愛。
現代人不接受戀足的第二個原因，相信是他們不理解為何有些戀足者渴望被人踐踏。他們認為被別人踐踏身體，尤其是臉部，絕對是一件痛苦、受辱的事，以此為樂的人絕對是有問題的人。
這現象能在「與愛的關系」的一文找到部份答案，另外應注意的是戀足者絕不是以痛苦和受辱為目的，他們並沒有違反「快樂原則」，即人類趨樂避苦的本能，他們只是以被別人踐踏作為手段，以達到獲得快感的目的。一個生理學的看法對此認為：疼痛刺激大腦產生某種麻醉劑，能產生安多酚快感。
有人認為戀足這行為本身並沒有對或錯之分，每個人有權選擇自己愛戀的對象。然而，倘若戀足癖使某些戀足者為了滿足其慾望而偷竊、強奪別人的鞋襪，甚至因不能得逞而猛踩對方的腳，使對方受到傷害，這種戀足行為絕不可接受。只要戀足者不對別人做成傷害或心理困擾，其行為便可接受。

戀足文化
戀足是一種亞文化，馮驥才先生曾著有《三寸金蓮》，用細膩的故事情節剖析了中國古（近）代的戀足現象。那種畸形的虐戀是不可取的，用對肢體刻意的傷害來取悅於人才是真正變態的。而到如今我們喜歡那玲瓏秀美的天成曲線，怎麼就成「癖」了？我不理解。
戀足文化」作為一種另類的性文化，在歐美等許多國家流傳甚廣，在我國也有著悠久的歷史，早在我國的宋朝時期就廣為盛行。它是當時封建貴族的一種另類的性文化，（民間是否流行沒有考證，不敢罔加評論）那些封建貴族及其紈絝子弟，以女人的鞋子為酒具，以欣賞、品味、玩弄女人的「三寸金蓮」為時尚。既便是當今時代，在我國也有著龐大的戀足群體。所以，「戀足文化」做為一種另類的性文化，不僅歷史悠久、流域廣闊、群體龐大，而且成為了性文化中的一個重要的組成部分，正所謂：穿衣帶帽，各有所好。這種戀足文化的形成有著歷史、社會、生活環境、生理以及心理等諸多因素，但主要的還是由於每個人在性趨向成熟階段所經歷上的不同導致了對性追求上的差異。如果有人把它簡單看成是「性變態」，那他是對「戀足文化」的一種曲解，假如「戀足者」把正常的性行為說成是低級下流的流氓行為，那也一定會有人說他是精神病。
盡管如此，對「戀足文化」也要有一個正確的認識、健康的心態、清醒的理智，准確的把握好尺度，如果僅僅是欣賞、品位、玩弄並以此來達到性刺激或性滿足，那應該無可厚非，但如果「戀足」痴迷到願跪在女人腳下做一條用鐵鏈牽著的賤狗、腳奴來任女人隨意的侮辱、玩弄、蹂躪以及殘暴的性虐待並以此來滿足自己的性刺激或性滿足，那就過了，那就是對「戀足文化」的扭曲，也超出了「戀足文化」的范疇，是心理或性生理方面的一種變異或障礙，那就真的要看心理或性生理方面的醫生了。
其實戀足是一門藝術——戀足是一門學問。

戀足與愛
客觀地說，發育正常的腳特別是女性的腳本身就是美麗的，沒有戀足傾向的人之所以認為它骯臟醜陋，主要是因為難以容忍腳的特殊氣味（腳臭），而對於戀足者，不但接納了腳的氣味，而且在心理上已把它提升為性刺激的看不見的工具。之所以會有這樣的差別，戀足情結又是怎樣形成的呢？筆者認為，當一個人苦戀心目中的女性而難以得到時，羨戀對象的形象分值就會不斷攀升近乎完美，從而產生跪拜感，這時腳在其性心理的地位迅速升至首位，便形成戀足情結（戀足實際是受虐情結的一種），時尚的鞋襪又渲染了足部的美，這樣使戀足者產生兩個分支，一部分對鞋襪包裹中的女性的腳更加愛戀，另一部分則趨向於女性的鞋襪（特別是絲襪）……
戀足究竟是好是壞在於其程度，如果只喜歡摯愛女性的腳並因為腳的漂亮而更加愛她，在性交往中把腳作為性激發與喚起的重要方式，不影響正常性生活，這當然是正常的也是最好的;如果只看腳不看人，只要腳漂亮就喜歡，或者整個心態完全放在戀足上，渴望成為任女性玩弄的「腳奴」，那就不正常或者說是變態了。有些戀足者傾向於女性的鞋襪，如果只喜歡摯愛的女性穿著某種款式樣式的鞋襪，這也沒什麼問題，但如果心思全在鞋襪上那就不好了，當產生想去購買或者通過各種手段獲取女性穿過的鞋襪的慾望時，一定要剋制這種慾望，真正去追求女性。

戀足癖＆性變態
戀足癖多發生在同性戀者身上，也有的發生在異性戀身上。就異性戀而言又多發生在男性身上。這種戀足癖患者，只對一個或多個女性的雙足感興趣，只有看到或觸到女性的雙足才能出現性沖動，以致觸摸、吸吮或啃咬，甚至面對雙足以手淫達到性高潮。相反，他們對常態的性行為則排斥，甚至根本沒有性反應，對性對象的生殖器不敢興趣，甚至認為不潔，沒有性沖動，甚至不能勃起，不能進行正常的性交。
雖然戀足現象與戀足癖有相近之處，但有根本的區別。是否為性變態，關鍵是看能否進行正常的性生活，就是說，關鍵是看性對象和性目的指向是否出現倒錯。戀足癖的性對象和性目的是倒錯的，始終指向異性的足部，從而達到性滿足。這和由異性的其它性感部位引發性沖動進而性交一樣，也是一種性愛之道，不屬於性變態。
在夫妻的性愛模式中，都有一個因某種原因形成的彼此習慣的性愛沖動的激發點，這是性愛火焰的一個「燃點」。夫妻的性愛過程一般很少因對方生殖器直接激發起來的，而往往是由某種信號激發的。這是因為，人的性反應是在無條件反射基礎上形成的條件反射活動。所謂條件反射指並非直接刺激引起反應，而是由某種信號刺激引起反應。比如，吃到食物而分泌唾液，是無條件反射，而看到食物的顏色形狀或是聞到食物的氣味引發了分泌唾液的反應，就是條件反射。同樣，人的性反應也是一種條件反射，是由某種具有性信號意義的刺激引發的性反應。這個性信號因人而異。異性的容貌、身姿、體味，軀體的某個部位，甚至有關異性的衣物，有關異性的幻想，都可能成為性信號。